Close
  • Haupt
  • /
  • Nachrichten
  • /
  • Kein Land für alte Männer: 7 große Unterschiede zwischen Buch und Film

Kein Land für alte Männer: 7 große Unterschiede zwischen Buch und Film

Josh Brolin als Llewelyn Moss am Tatort in No Country For Old Men

Was passiert, wenn zwei der meistenin Hollywoodvon einem der meistenin der Welt? Die Coen Brothers Kein Land für alte Männer, basierend auf dem Roman von Cormac McCarthy, zeigt genau, was passiert.



Normalerweise, wenn ein Film ist, aus einer Vielzahl von Gründen die Filmversionaus dem Buch oder ändern sogar wichtige Ereignisse, weil die beiden Medien (offensichtlich) sehr unterschiedlich sind. Kein Land für alte Männerist eigentlich eine Ausnahme. Als die Coen Brothers antraten Kein Land für alte MännerSie änderten sich bemerkenswert wenig in ihrer Bildschirmanpassung.

Schlag für Schlag, der Ton, die Wendungen, die Überraschungen, im Grunde alles, was dazu wichtig ist Kein Land für alte MännerDas Buch wird im Film getreu vermittelt, aber es gibt einige große Änderungen, die definitiv einen Blick wert sind. Also habe ich.

Tommy Lee Jones als Ed Tom Bell untersucht die Schießerei in No Country For Old Men

Ed Tom Bell erzählt das ganze Buch

Die größte Veränderung zwischen dem Film und dem Buch ist, wie der Charakter von Tommy Lee Jones, Sheriff Ed Tom Bell, die Geschichte präsentiert. In dem Buch erzählt Bell die Geschichte, während er den Drogenhandel untersucht, der im ländlichen Texas nahe der mexikanisch-amerikanischen Grenze schief gelaufen ist, während die Jagd nach Llewelyn Moss (gespielt von Josh Brolin im Film) gleichzeitig weitergeht, nachdem Moss auf ihn gestoßen ist die Szene der Schießerei und nimmt das Geld von den toten Drogenläufern.

Der Film beginnt mit einem Voice-Over-Monolog von Bell, der fast wörtlich aus den ersten Absätzen des Buches entnommen wird, um die Geschichte vorzustellen. Während des gesamten Buches beginnt jedes Kapitel mit einem ähnlichen Monolog von Bell, aber die Eröffnungsstimme im Film ist das einzige Mal, dass wir dies von der Figur im Film erhalten.



Wenn Bücher in Filme übersetzt werden, geht auf diese Weise fast immer etwas verloren. Es ist schwer, die Gedanken und Gefühle eines Charakters ohne seinen inneren Dialog zu vermitteln, der in Büchern leicht zu bewerkstelligen ist. Im Film ist es für Filmemacher eine träge Möglichkeit, diese Art von Gedanken in Filme einzubauen, wenn sie zu oft etwas sehr Hackiges tun, wie ständige Voice-Over-Monologe und Expositionen. Die Coens sind definitiv nicht faul und es ist eine große Herausforderung, das zu sagen Kein Land für alte MännerGeschichte, ohne das Publikum über den Kopf zu schlagen, mit ständigen Voice-Over-Erklärungen, die die Handlung erklären. Es ist ein viel lohnenderer Film, wenn sich die Geschichte auf natürliche Weise entwickelt, als wenn jemand ein Buch auf Band mit Bildern hinter den Worten liest.



Anstelle des inneren Monologs im Cormac McCarthy-Buch werden viele von Bells Gedanken an andere Charaktere weitergegeben, wie seine Offenbarung über das Viehtötungswerkzeug, das Chigurh verwendet, das Bell in einem Gespräch mit Carla Jean Moss, Llewelyns Frau, hat. gespielt von der wundervollen Kelly Macdonald im Film.

In dieser Hinsicht tut der Film genau das, was er tun muss, um die Geschichte so zu erzählen, wie sie im Buch gespielt wird, ohne Voice-Over, während er dieselbe Geschichte mit demselben Ton erzählt. Die Coen Brothers haben es verstanden und der Film ist unendlich besser, weil man sich nicht auf einfache Tricks verlassen muss, um die Geschichte auf einfachste Weise zu erzählen.

Josh Brolin konfrontiert Javier Bardem in einem Hotel in No Country For Old Men

Die Hotelszene ist ein bisschen verändert

Die Szene im Hotel, als Anton Chigurh,In einer Oscar-gekrönten Aufführung wird Moss (der wiederum das Geld trägt, das er den toten Drogenabhängigen abgenommen hat) im Film aus dem Buch ziemlich verändert.

In dem Buch tötet Chigurh den Hotelangestellten und nimmt einen Schlüssel für den Raum, in dem er weiß, dass Moss sich versteckt. Moss hört Chigurh kommen und versteckt sich im Raum und bekommt den Sprung auf Chigurh, als er die Tür öffnet und ihn mit vorgehaltener Waffe festhält, während sie ein kurzes Gespräch führen. Bald jedoch bricht das Gespräch zusammen und Moss macht eine Pause und die Verfolgungsjagd beginnt.



Im Film spielt es sich ganz anders ab. Nachdem er den Hotelangestellten getötet hat, schießt Chigurh mit seiner Bolzenpistole auf das Schloss - das Werkzeug, mit dem Chigurh den Mann in seiner ersten Szene tötet - und schickt das Schloss in Moss 'Brust, wodurch er gezwungen wird, durch Springen aus dem Raum zu fliehen aus einem Fenster, nachdem er mit seiner Schrotflinte auf Chigurh geschossen hatte.

Was folgt, ist die Verfolgungsjagd, die Moss zwingt, nach einer schweren Verletzung über die Grenze nach Mexiko zu klettern, was auch ziemlich genau so ist, wie es im Roman von Cormac McCarthy spielt. Moss landet in einem Krankenhaus in Mexiko, während Chigurh sich in einem Hotelzimmer erholt.

Josh Brolin holt den Hund heraus, der ihn in No Country For Old Men verfolgt

Die Szene mit dem Hund erscheint nicht im Buch

Im Film gibt es eine ganze Szene, die nicht in der Szene angezeigt wurde Kein Land für alte MännerBuch. In der Szene wird Moss von einem Hund stromabwärts verfolgt, nachdem er die mexikanische Besatzung konfrontiert hat, die ihn verfolgt, als er zum Schauplatz der Schießerei zurückkehrt, um dem Verwundeten im Lastwagen zu helfen.

Nachdem Moss in ein Bachbett gejagt wurde, ist er vor den mexikanischen bewaffneten Männern sicher, aber nicht vor ihrem Hund, der ihn den Fluss hinunter jagt. Moss kann den Hund zunächst nicht erschießen, da seine Waffe nass ist. Er muss nachladen. Gerade als der Hund springt, um ihn anzugreifen, wird er abgeschossen, tötet den Hund und lässt ihn sicher fliehen. Nichts davon stammt aus dem Buch, aber es fügt dem Film eine angespannte Fluchtszene hinzu, die perfekt funktioniert, um mehr Action zu erzeugen.

Der ermordete Körper von Llewelyn Moss in No Country For Old Men

Moss 'Mord wird sehr unterschiedlich dargestellt

In dem Buch nimmt Moss eine Anhalterin auf, unterhält sich mit ihr über das Leben und gibt ihr etwas Geld aus dem Fall, bevor sie auf die Mexikaner trifft, die die Anhalterin als Geisel nehmen und ihnen drohen, die Frau zu töten, es sei denn, Moss legt seine Waffe nieder. Wenn er seine Waffe niederlegt, töten sie ihn trotzdem. Im Film spielt sich das ganz anders ab.

Das Telefonat zwischen Carla Jean und Bell, wo sie Bell erzählt, wo Moss auch der mexikanischen Crew, die das Geld jagt, seinen Standort verrät, dem Hotel, in dem sie sich treffen sollen. Dies führt zu Moss 'letzter Szene im Film. Moss trifft die Frau am Hotelpool, wo er seine Frau treffen soll, und sie lädt ihn ein, mit ihr in ihrem Zimmer etwas zu trinken, und unterhält sich mit ihr, um die bevorstehende Schießerei vorherzusagen.

Als Bell sich dem Hotel nähert, hört er Schüsse und sieht zu, wie ein Lastwagen vom Parkplatz des Hotels krabbelt. Er betritt die Szene und findet Moss ermordet, vermutlich von der mexikanischen Besatzung. Die Art und Weise, wie die Coens den Mord präsentieren, macht es viel mehr schockierend und überraschend, was dem Film und den Konsequenzen von Moss 'Handlungen viel hinzufügt.

Kelly Macdonald als Carla Jean Moss bittet um ihr Leben mit Chigurh in No Country For Old Men

Die Szene mit Moss 'Frau und Chigurh spielt sich im Film sehr unterschiedlich ab

Gegen Ende des Films wird Carla Jean von Chigurh im Haus ihrer Mutter konfrontiert, nachdem sie von der Beerdigung ihrer Mutter zurückgekehrt ist. Das Gespräch, das sie führen, ähnelt dem Buch, aber sie wirkt im Film viel ruhiger als im Buch. Außerdem sind der Münzwurf und seine Ergebnisse im Buch sehr unterschiedlich.

In beiden Fällen bittet sie Chigurh, ihr Leben zu schonen, dass er nicht tun muss, was er tun wird. Die größte Veränderung ist die in der Kein Land für alte MännerIm Film erzählt sie Chigurh direkt, dass sie weder Kopf noch Zahl anrufen wird, wenn er die Münze wirft, wie er es in der Szene zuvor getan hatte, als er das Leben des Tankstellenbesitzers verschont hatte. Sie sagt ihm, dass es nicht die Münze ist, die die Entscheidung trifft zu töten, sondern Chigurh. Im Film wird ihr Tod impliziert, aber nicht gezeigt. In dem Buch ist die Szene etwas anders, da sie den Anruf mit Kopf oder Zahl tätigt, aber am kurzen Ende auftaucht und Chigurh sie tötet.

Tommy Lee Jones als Ed Tom Bell offenbart seiner Frau seine Träume in No Country For Old Men

Ein Großteil der Hintergrundgeschichte von Ed Tom Bell wird aus dem Film herausgelassen

In dem Buch gibt es einiges über Bells Leben vor den Ereignissen des Romans, das erklärt wird. Er enthüllt in Kein Land für alte Männer's Roman, dass er ein Vietnam-Tierarzt ist, der seine Einheit in einem Feuergefecht verlassen hat und statt in Schwierigkeiten zu geraten, wurde er mit einem Bronze-Stern ausgezeichnet. Dieses Ereignis verfolgt alles, was er im Leben getan hat, und er gibt zu, dass es jede Motivation antreibt, die er seitdem hatte, um zu versuchen, seine wahrgenommenen Übertretungen im Krieg wieder gut zu machen.

Bell spricht auch ziemlich viel darüber, wie unterschiedlich die moderne Welt von der ist, in der er aufgewachsen ist. Die Menschen sind nicht nur in ihren Handlungen weniger sanft - wie die brutale Schießerei in der Wüste, die die Geschichte auslöst - sondern auch in den einfacheren Dingen , als wäre man höflich zueinander. Diese Gedanken sind ein nicht so subtiler Verweis auf den Titel, Kein Land für alte Männer.

Bell's Wife ist ein viel größerer Charakter im Buch

Die letzte Änderung vom Buch zum Film ist Bells Frau Loretta, die eine viel größere Figur in dem Buch ist, wobei die beiden Figuren häufig über den Fall und seinen Platz in der größeren Welt diskutieren. Im Film wird sie mehr oder weniger in den Hintergrund gedrängt und nur als Hilfsmittel verwendet, um Bell beim Erzählen der Geschichte zu helfen. Sie erscheint am Anfang und am Ende nur in wenigen Szenen. Dies ist, wenn Bell ihr von seinen Träumen über seinen Vater erzählt, die Bell den Lesern direkt im Buch erzählt. Wie zu anderen Zeiten im Film präsentieren die Coen Brothers Bells inneren Monolog in Gesprächen mit anderen Charakteren.

Auf seiner Oberfläche Kein Land für alte Männerschien nicht so. Eine dunkle westliche Gotik eines literarischen Meisters schien nicht die Art von Film zu sein, die sie machen würden, aber das Herzstück der Geschichte sind sehr Coen Brothers, ohne die typischen Farcical Shenanigans von Filmen wie Fargound Der große Lebowski.Es ist immer noch die Geschichte eines Mannes auf der Flucht mit Geld, der nicht von mehreren Jägern mit unterschiedlichen Motivationen verfolgt wird. Insofern ist es genau die Art von Film, die die Coens machen sind großartig im Machen und genau wie das Ausgangsmaterial, der Film Kein Land für alte Männerist ein Meisterwerk, das nicht viel verändert werden musste, um die Geschichte im Film zu erzählen.