Close
  • Haupt
  • /
  • Nachrichten
  • /
  • Warum der neue Grinch-Film besser ist als der Jim Carrey

Warum der neue Grinch-Film besser ist als der Jim Carrey

Benedict Cumberbatch

Achtung: Es gibt SPOILER für Spielverderbervoraus!



Dr. Seuss ' Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat!ist seit Jahrzehnten ein Grundnahrungsmittel der Weihnachtszeit, und lange Zeit gab es zwei Möglichkeiten, die Geschichte zu genießen: Lesen Sie das Originalbuch oder schauen Sie sich das animierte TV-Special von 1966 mit Boris Karloff an. Das änderte sich im Jahr 2000 mit der Veröffentlichung desund fast zwei Jahrzehnte später gibt es jetzt eine vierte Option im CGI-Film, die einfach als bekannt ist.

Lassen Sie uns dies sofort aus dem Weg räumen: Keiner der Kinofilme kann mit dem Original-Grinch-Buch und dem TV-Special verglichen werden. Beide erzählen die Kerngeschichte, und obwohl sie kurz sind, werden sie zweifellos immer noch von vielen geliebt. Trotzdem glaube ich fest daran, dass zwischen den beiden Kinofassungen Spielverderberd.h., handhabt das Quellmaterial besser als sein Live-Action-Vorgänger. Wenn Sie den einen oder anderen auswählen müssen, um Kinder davor zu sitzen, ist dieser neueste Film der richtige.

Ich sollte beachten, dass ich im Gegensatz zu vielen anderen Menschen, wie ich in den letzten Jahren gelernt habe, tatsächlich ein Fan des Jim Carrey Grinch-Films bin. Es war eine große Aufgabe, Dr. Seuss 'ursprüngliche Geschichte in einen abendfüllenden Spielfilm zu verwandeln, und das bedeutete natürlich, sich kreative Freiheiten zu nehmen. Vom visuellen Standpunkt aus sieht dieser Film ausgezeichnet aus, vom Make-up für Carrey's Grinch und die anderen Whos bis zur seltsamen Architektur und kurvigen Gestaltung ihrer Alltagsgegenstände. Und ohne Carrey als Hauptdarsteller wäre dieser Film nicht annähernd so gut gewesen. Ich zitiere immer noch einige seiner perfekt gelieferten Zeilen während des ganzen Jahres ('Kinder heute. So desensibilisiert durch Filme und Fernsehen.')

Aber was gegen den Live-Action-Grinch-Film arbeitet, insbesondere im Vergleich zur neuen CGI-Version, ist das Thema. Zum einen ist die Hintergrundgeschichte darüber, warum der Grinch die Whos hasst, nicht so überzeugend, zumal er bereits als Kind sadistische Tendenzen zeigte. Es gibt auch die Tatsache, dass die Whos (von denen die meisten unwahrscheinlich sind, wobei Cindy Lou die große Ausnahme ist) von der Kommerzialisierung von Weihnachten besessen sind, und während die Whos letztendlich die wahre Bedeutung von Weihnachten erfahren, was passieren sollte, die Tatsache, dass Sie lernen diese Lektion Minuten bevor sich der Grinch einfach komisch anfühlt.



Lassen Sie uns nicht einmal zu tief in den Humor eintauchen, der eindeutig nicht für junge Leute gedacht ist. Erinnern Sie sich zum Beispiel daran, wie in der Nacht, als Baby Grinch in Whoville ankam, die Schwestern, die seine Adoptiveltern werden würden, eine Schlüsselparty hatten? Ernsthaft! Na ja, zumindest war der Inhalt dieses Films nicht annähernd so grausam wie der Inhalt. Dieser war rau.



Beleuchtungsunterhaltung SpielverderberAuf der anderen Seite hat es nicht nur eine besondere visuelle Blendung, sondern auch einen stabileren und treueren Griff Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat!und hat eher ein Gefühl kindlichen Staunens. Zu Beginn sind die Whos und Whoville viel näher an denen aus der ursprünglichen Geschichte. Sicher, sie sind immer noch daran interessiert, die Weihnachtszeit zu dekorieren und ein Spektakel daraus zu machen, aber das ist zweitrangig gegenüber den Geschenken und der gegenseitigen Gesellschaft. In der Folge ist die Nebengeschichte von Cindy Lou interessanter anzusehen, da sie nicht daran interessiert ist, die wahre Bedeutung von Weihnachten zu erfahren (was offen gesagt klischeehaft geworden ist), sondern den Weihnachtsmann fangen möchte, damit sie ihn bitten kann, etwas Nettes für sie zu tun, das überarbeitet ist Mama.

Junger CGI Grinch

Grinchs Hintergrundgeschichte ist auch in seinem neuen Film viel überzeugender. In dieser Version der Ereignisse wuchs er im Grunde allein in einem Waisenhaus auf; Er wird wegen seines Aussehens nicht als Ausgestoßener unter den Whos angesehen, ist aber dennoch weit von ihnen entfernt. Wegen seiner deprimierenden Kindheit und der Tatsache, dass er Weihnachten nicht mit allen anderen feiern kann, ist es sinnvoll, wenn er das Waisenhaus verlässt und sein neues Zuhause auf dem Mount Crumpet findet. Er möchte nichts mit Weihnachten zu tun haben. Als Grinch (geäußert von) gibt am Ende des Films zu, dass er den Urlaub mit Einsamkeit verbunden hat.

Auf der humorvollen Seite der Dinge, Spielverderberfühlt sich an, als würde es den Test der Zeit besser bestehen als sein Live-Action-Vorgänger. Es gibt ein paar Witze und Gags, die etwas zu 'modern' sind (wie Grinch, der eine Trainingshose mit Schriftzug auf dem Hintern trägt), insgesamt fühlen sich die Lacher zeitlos an. Und für diejenigen unter Ihnen, die besonders beschützen, was Ihre Kinder sehen, Spielverderberist auch familienfreundlicher, d. h. Sie werden dort keinen subtilen, erwachsenenorientierten Humor finden.

Das alles soll das nicht heißen Spielverderberhat keine Probleme oder Probleme. Wie die Jim Carrey-Version, der Erzähler (diesmal Pharrell Williams ) rezitiert Originalpoesie mit dem Seuss-Gefühl, was an sich keine schlechte Sache ist. Aber als Grinch als Weihnachtsmann verkleidet nach Whoville geht, um Weihnachten zu stehlen, beginnt er, die traditionelle Seuss-Formel aufzugeben und endet auf etwas andere Weise. Wie bereits erwähnt, sind kreative Freiheiten mit einer Adaption, insbesondere einer Kurzgeschichte, zu erwarten, aber diese Wahl weicht etwas zu weit von der vorherigen ab.



Zusammen mit der zweiten Hälfte von SpielverderberBeim Ziehen gibt es auch einen Fall, in dem Grinch, wie im Live-Action-Film, Anzeichen von Anstand zeigt, lange bevor sein Herz drei Größen wächst, wie wenn er sein Haustier Rentier Fred zu seiner Familie zurückkehren lässt. Dies zahlt sich im Höhepunkt aus, mildert jedoch die letztendliche Wirkung einer Reform. Die Anti-Kommerz-Botschaft am Ende ist ebenfalls etwas abgeschwächt, und während wir immer noch sehen, wie Grinch am Ende den Urlaub mit seinen neuen Freunden genießt, die Moral, die Dr. Seuss im Original weitergegeben hat Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat!wird verdünnt.

Insgesamt aber Spielverderberfühlt sich der Geschichte, die Dr. Seuss uns gegeben hat, näher als der Live-Action-Film. Wer weiß, ob uns in Jahrzehnten ein anderes Studio eine weitere Live-Action oder animierte Version von geben wird Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hatAus heutiger Sicht hat Illumination Entertainment die filmische Adaption geliefert. Aber auch hier gibt es unterhaltsame Elemente aus der Jim Carrey-Version, und es gibt nichts zu sagen, dass Sie nicht alle diese Grinch-Geschichten genießen können. Der CGI-Film hat nur die Nase vorn, um ein möglichst breites Publikum anzusprechen.

Sie können beurteilen Spielverderberfür sich jetzt in den Kinos, und lesen Sie unbedingt. Vergessen Sie nicht, unseren Urlaubsfilmführer zu lesen, um zu erfahren, welche Filme in den letzten Wochen dieses Jahres herauskommen und welcheum sich frühzeitig auf Ihre Theatererlebnisse im nächsten Jahr vorzubereiten.

Welche Version von The Grinch bevorzugen Sie?
  • Das Buch
  • Das TV-Special
  • Der Live-Action-Film
  • Der CGI-Film
Abstimmung